Kolon Güçlendirme Hizmeti: FRP, Karbon Fiber ve Mantolama

Kolonlarınızın neden yetersiz kaldığını yerinde testle ölçüyor, binanızın kullanımına uygun yöntemi projelendiriyor ve uygulamayı kendi ekibimizle yapıyoruz.

  • 1997'den beriyapısal güçlendirme
  • TBDY 2018Bölüm 15'e göre proje
  • Akademisyen incelemesigüçlendirme projelerimizde

Kolon güçlendirme, binanın yükünü taşıyan kolonların dayanımını ve depremde kırılmadan şekil değiştirebilme yeteneğini (süneklik) artıran mühendislik uygulamasıdır. Kolon; karbon fiber (FRP) sargıyla, betonarme mantoyla ya da çelik korseyle güçlendirilir. Hangisinin seçileceğini kolonun eksiği, binanın kullanımı ve yönetmeliğe göre yapılan analiz belirler.

FRP lifli polimer demektir; karbon lifli olanına karbon fiber (CFRP) denir. Kolon güçlendirme, binanın bütününe bakan güçlendirme projesinin bir parçasıdır → Bina güçlendirme

Bir kolon, üç yöntem: adım adım güçlendirme

İki döşeme arasındaki 40 × 40 cm betonarme kolonun seçilen yöntemle adım adım güçlendirilmesini gösteren perspektif çizim.40 cm → ≈ 40 cm40 cm → en az 60 cm≈ 40 cm + köşebentMevcut kolon 40 × 40 cm

Karbon fiber sargı: dört adım

  1. Sıva sökülür, beton taşlanır; köşeler en az 3 cm yarıçapla yuvarlatılır.

  2. Temizlenen yüzeye epoksi (iki bileşenli reçine) sürülür.

  3. Epoksiye doyurulmuş karbon lif kumaş kolonu tamamen sarar; uçlar en az 20 cm bindirilir.

  4. Reçine, ürüne ve sıcaklığa göre birkaç günde tam sertleşir; gerekirse yangın yalıtımı yapılır.

Betonarme manto: dört adım

  1. Sıva sökülür, eski beton yüzeyi pürüzlendirilir.

  2. Yeni boyuna demir ve etriye konur; kesit büyütmede demirler döşeme delinerek katlar boyunca sürdürülür.

  3. Kolonun çevresine kalıp kurulur, beton dökülür.

  4. Sargı amaçlı mantoda kolon her yüzde en az 10 cm kalınlaşır: 40 cm'lik kolon en az 60 cm olur.

Çelik korse: dört adım

  1. Sıva sökülür, köşeler düzeltilir.

  2. Dört köşeye köşebent (L profil) konur; beton ile arasında boşluk kalmaz.

  3. Köşebentler yatay lamalarla (yassı çelik şerit) birbirine kaynaklanır.

  4. Çelik, pasa ve yangına karşı kaplanır.

Uygulamanın ayrıntısı → Kolon güçlendirme nasıl yapılır?

Kısaca: ne kadar sürer, ne tutar, taşınmak gerekir mi?

  • Ne kadar sürer?

    Karbon fiberde kısa, mantoda uzun. Karbon fiberde beton dökülmez; yaygın bir epoksinin föyüne göre reçine sıcaklığa bağlı olarak 2–7 günde tam sertleşir; (Kaynak 17: Sika, 2014 · s. 5) kesin süre iş programında yazılır.

  • Ne tutar?

    İnceleme ve projeden sonra netleşir. Fiyatı kolon sayısı, yöntem ve kolona ulaşmak için yapılacak söküm belirler.

  • Taşınmak gerekir mi?

    Yönteme bağlı. Karbon fiberde yalnız kolonun çevresinde çalışılır; epoksi kokusu için havalandırma gerekir, bazı durumlarda kullanıcılar kısa süre yer değiştirebilir. (Kaynak 9: FEMA, 2006) Mantoda çalışılan bölüm iş süresince kullanılamaz.

  • Kim karar verir?

    Apartmanda bütün kat maliklerinin beşte dördü, yazılı olarak. İşletmede yönetim ya da ortaklar; şartlar aşağıda.

  • Neyle başlanır?

    Yerinde inceleme ve testlerle. Demir taraması ve gerektiğinde karot (betondan alınan silindir numune) betonun ve demirin gerçek durumunu gösterir; neden yetersiz olduğunu analiz ortaya koyar.

  • Kurula ne veririm?

    Tek sayfalık özeti. Kat malikleri ya da yönetim kurulu için → PDF olarak indirin

Kolon güçlendirme ne zaman gerekir?

Kolon, taşıması gereken yükü güvenle taşıyamayacağı ya da depremde aniden kırılabileceği anlaşıldığında güçlendirilir. Aşağıdaki durumlardan biri binanızda varsa bir mühendise inceletmenin zamanı gelmiştir.

Kolonu zayıflatan yedi durum

  • Seyrek ya da kusurlu etriye

    Etriye, boyuna demirleri fıçı çemberi gibi saran halka demirdir. 2023 depremlerinde göçen binalarda seyrek etriye ve 135° yerine 90° kıvrılmış kancalar görüldü. (Kaynak 3,4: TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, 2023; Atar ve ark., 2024)

  • Düşük beton dayanımı

    1980’ler, 90’lar ve 2000’lerin başında yapılan binalarda betonun proje sınıfının altında kalması yaygındı. (Kaynak 3: TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, 2023) Dayanımı yerinde testler, gerektiğinde karot testi belirler.

  • Kesilmiş ya da delinmiş kolon

    Vitrin, asansör ya da tesisat için kolona yapılan müdahale taşıma gücünü düşürür; yasal sorumluluk da doğurabilir.

  • Kısa kolon

    Bant pencere hizasında serbest kalan kısa bölüm çapraz yarılabilir. 2023’te ağır hasarlı binalarda böyle kolonlar devre dışı kaldı. (Kaynak 3: TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, 2023)

  • Paslanmış donatı

    Pas lekesi, kabarma ya da dökülen beton, içerideki demirin paslandığını gösterebilir.

  • Yeni yük

    Ağır makine, raf, arşiv ya da konuttan işyerine dönüşüm: yük ve kullanım değişince hesap yeniden yapılır.

  • Deprem hasarı

    Kolonda eğik çatlak ya da kabuk atma. Hasarlı binanın güvenliği yönetmeliğin mevcut bina yöntemleriyle belirlenemez; hasarlı elemanların hesaba nasıl katılacağına mühendis karar verir. (Kaynak 1: TBDY 2018 · 15.1.6–15.1.7) Çatlağın onarımı → Kolon çatlağı tamiri

  • Emin değil misiniz?

    Belirtiyi anlatın, bir mühendis yerinde baksın.

    Ön görüşme isteyin

Kesin tespit mühendis işidir: aynı görünen bir çatlak bir kolonda yüzeysel, ötekinde tehlikeli olabilir → Deprem performans analizi · Taşıyıcı sistemde sorun belirtileri

Ayrıntı isteyen okurlarımız içinYalnız kolonları güçlendirmek yeter mi?

Her zaman değil. Yönetmelik kolon ve kiriş gibi tek tek elemanları güçlendirmeyi eleman güçlendirmesi, perde (yatay yükü taşıyan betonarme duvar) ekleyerek bütün binayı güçlendirmeyi sistem güçlendirmesi diye ayırır. (Kaynak 1: TBDY 2018 · 15.9.3) Analiz bazen sorunun tek tek kolonlarda değil, perde eksikliğinde olduğunu gösterir.

Dört katlı bir okul binasının bilgisayar modelinde okullardan istenen iki hedef sınandı: en büyük depremde kontrollü hasar, sık depremde sınırlı hasar. 10 cm kolon mantosu ikisini de, 15 cm manto ikincisini sağlayamadı; perde eklemek ikisini de sağladı. (Kaynak 6: Sail ve Derdiman, 2026) Konut ve işyerinde hedef farklıdır (50 yılda aşılma olasılığı %10 olan depremde kontrollü hasar); tek bir sayısal model olduğu için bu yalnız bir işarettir → Kiriş güçlendirme · Döşeme güçlendirme

Apartman, dükkân ve fabrikada kolon güçlendirme

Her binanın önceliği farklıdır: apartmanda sakinler evinde kalmak, dükkân sahibi vitrinini korumak, fabrika üretimin durmamasını ister. Önceliğinizi biliyoruz; yöntemi ve iş planını ona göre kuruyoruz.

BinaSizin önceliğinizNasıl çözüyoruzAyrıca dikkat ettiğimiz
Apartman ve sitesakinler binada oturuyor Kimse taşınmadan iş bitsin, kat malikleri ikna olsun. Uygunsa karbon fiber sargı: daire içinde yalnız kolonun çevresinde çalışılır, kolon neredeyse kalınlaşmaz. Kat malikleri için tek sayfalık özet veririz. Kolona ulaşmak için kaplama ya da tesisat sökülür, iş bitince geri yapılır. Bodrum ve zemin katta manto gerekebilir. Epoksi için havalandırma gerekir; bazı durumlarda kısa süreli yer değiştirme gerekebilir.
Dükkân ve mağazazemin katta vitrin, satış alanı Dükkân kısa süre kapansın, vitrin ve satış alanı korunsun. Karbon fiber ya da çelik korse: ikisi de az yer kaplar, beton dökümü yoktur. Kapalı kalınacak günler iş programında baştan yazılır. Vitrin için kesilmiş kolonda yalnız sargı yetmeyebilir; kaybedilen kesit manto ya da çelikle geri kazanılır.
Fabrika, depo ve tesisüretim sürüyor Üretim durmasın, yeni makine ya da raf yükü güvenle taşınsın, sonuç belgelensin. Yük artışında betonarme manto ya da çelik, süneklik eksiğinde karbon fiber. Alan bölümlere ayrılır, beton işleri mümkünse duruş günlerine denk getirilir. Yeni makine en çok döşemeye ve kirişlere yük bindirir; onlar da kontrol edilir. Isı, nem ve yangın riski olan yerde koruma projeye girer → Fabrika güçlendirme
Tarihi ya da korunan yapıgörünüm korunmalı Özgün görünüm korunsun, koruma kurulu onaylasın. Özgün dokuya en az müdahale eden, mümkünse geri alınabilir çözümler: çimento esaslı kompozit (FRCM) ya da uygunsa karbon fiber sargı. Tescilli yapılar koruma mevzuatına göre değerlendirilir. Malzeme koruma ilkelerine göre seçilir → Tarihi eser güçlendirme
Depremden sonra hasarlı kolonçatlak, kabuk atma Binanın kullanılıp kullanılamayacağını hızla öğrenmek. Önce hasar tespiti ve onarım (çatlak enjeksiyonu, beton tamiri), sonra güçlendirme. Sargı betonu örter; onarım sargıdan önce yapılır → Orta hasarlı bina güçlendirme
İki katlı bir evin zemin katında karbon lifle sarılmış kolonlar.

Kullanılan binada kolon güçlendirme

Sahadan

  • Çalışma alanı

    Karbon fiberde yalnız kolonun çevresinde çalışılır; bina kullanılmaya devam edebilir.

  • Hazırlık

    Kolona ulaşmak için çevresindeki kaplama, duvar ya da tesisat sökülür; iş bitince geri yapılır.

  • Toz ve koku

    Taşlama tozu ve epoksi kokusu için toz perdesi ve havalandırma kurulur.

  • Planlama

    Alan bölümlere ayrılır; iş bölüm bölüm ilerler, beton işleri duruş günlerine denk getirilir.

Hangi yöntem: karbon fiber, manto ya da çelik korse?

Kolonun eksiği hangisiyse yöntem ona göre seçilir. Karbon fiber ve çelik korse kolonu neredeyse kalınlaştırmadan sarar; kolonun çapraz yarılmasını ve ezilmesini önler, kırılmadan esnemesini artırır. Betonarme manto kolonu kalınlaştırır; demirleri katlar boyunca sürdürülürse kolonun bükülmeye dayanımı da artar. (Kaynak 1: TBDY 2018 · 15.10)

YöntemNe kazandırır? Kolon ne kadar büyür?Çalışma sırasında Ne zaman seçilir, sınırı ne?
Karbon fiber (FRP) sargı Kolonu sarar: çapraz yarılmayı ve ezilmeyi önler, kırılmadan esnemesini artırır. Bükülmeye dayanımını artırmaz. Neredeyse hiç. Yangın yalıtımı gerekirse onun kalınlığı eklenir Yalnız kolonun çevresinde; beton dökülmez. Havalandırma gerekir Yer kaybı istenmeyen yerler. Kolon çok zayıfsa, beton bozuksa, ortam çok sıcaksa ya da kesit çok uzunsa tek başına yetmez
Betonarme manto Kolonun taşıyabileceği yük artar; demirler döşemeden geçirilirse bükülmeye dayanımı da Sargı amaçlı mantoda her yüzde en az 10 cm (40 cm'lik kolon en az 60 cm); kesit büyütmede kalınlığı proje belirler Kalıp ve beton; çalışılan bölüm kullanılamaz. Döşeme delinecekse alt ve üst katta da çalışılır Yük artışı, çok zayıf kolon. Alan kaybı ve ağırlık getirir; bina yeniden hesaplanır
Çelik korse Sargı gibi: çapraz yarılmayı ve ezilmeyi önler; köşebentler döşemeden döşemeye sürekliyse ve döşemeye basınç aktarımı hesapla gösterilirse bükülmeye de katkı Az: köşebent ve kaplama kadar Kaynak ve sıva işi; beton dökümü yok Az yer kaplaması, beton dökülmemesi istenen yerler. Pas ve yangın koruması şart
Mevcut kolon (plan)Güçlendirme Dayanak: TBDY 2018, 15.10; FEMA 547 (2006); Raza ve ark. (2019).

Uygulama adımlarının ayrıntısı → Kolon güçlendirme nasıl yapılır? · malzemeler → FRP nedir? · Karbon fiber mi çelik mi? · FRCM ile güçlendirme

Ayrıntı isteyen okurlarımız içinSargı nasıl çalışır, deneyler ne gösteriyor?

Basınç altındaki beton kısalırken yanlara şişer. Dıştan sarılan karbon fiber bu şişmeyi sınırlar; beton üç yönden sıkışır, tek başına taşıyabileceğinden fazla yük taşır ve kırılmadan önce daha çok kısalır. Sıkıca bağlanmış bir torba kum gibi düşünün: torba gevşekse kum dağılır, sıkıysa üzerine basılabilir.

Ayrıntı isteyen okurlarımız içinHangi durumda hangi yöntem tek başına yetmez?
Yöntem Uygun değil ya da tek başına yetmez Ne yapılır
Karbon fiber Mevcut kolon çok zayıfsa: sargı devre dışı kalınca yükü taşıyamıyorsa (Kaynak 8: ACI Committee 440, 2017) · donatı paslanıp beton bozulmuşsa · ortam çok sıcaksa (Kaynak 17: Sika, 2014 · TR föyü, 2020) · kesit çok uzunsa (uzun kenar kısa kenarın 2,5 katını aşıyorsa) (Kaynak 1: TBDY 2018 · Ek 15B.2) · demir düzse ya da kesit oranı 2’yi aşıyorsa ek yeri zayıflığı sargıyla giderilemez; kesme ve süneklik katkısı yine hesaba katılır (Kaynak 1: TBDY 2018 · Ek 15B.4) Önce onarım; gerekirse manto ya da çelikle birlikte
Karbon fiber ve yangın Korumasız sargı yangında hesapta yok sayılır (Kaynak 8: ACI Committee 440, 2017) Yangın yalıtımı baştan projeye girer (Kaynak 14: Kodur ve ark., 2006)
Betonarme manto Kolon her yüzde en az 10 cm büyür; (Kaynak 1: TBDY 2018 · 15.10.1.1) kalıp, beton ve kür süre ister, binaya ağırlık ekler (Kaynak 11: Raza ve ark., 2019) Alan kaybı ve iş planı baştan konuşulur
Çelik korse Pas ve yangına karşı korunmalıdır; kaynak işçiliği ister (Kaynak 11: Raza ve ark., 2019) Pas önleyici kaplama ve yangın koruması

Özetle: Hiçbir yöntem her kolona uymaz. Tek bir yöntemi “her duruma uygun” diye öneren teklife temkinli yaklaşın.

Kolonunuz için hangi yöntem? Fotoğrafını gönderin.

Kolonun ve çevresinin fotoğrafını, binanın yaşını ve nasıl kullanıldığını WhatsApp'tan gönderin; hangi incelemeyle başlanacağını birlikte netleştirelim.

Beşoğlu ile kolon güçlendirme süreci

1997’den beri yapısal güçlendirme alanında çalışıyoruz. İşi yerinde incelemeyle başlatıyor, TBDY 2018’e göre projelendiriyor ve uygulamayı kendi ekibimizle yapıyoruz.

  1. Ön görüşme

    Binanın yaşı, kullanımı, gözlenen sorunlar ve varsa eski raporlar üzerinden hangi incelemeyle başlanacağını netleştiririz.

  2. Yerinde inceleme ve testler

    Ölçüm ve demir tarama; gerektiğinde karot ve ek testler.

  3. Analiz ve proje

    TBDY 2018'e göre analiz ve kolon kolon yöntem seçimi; fabrikalarda yeni yüklerin hesabı.

  4. Akademik inceleme

    Projeyi firma uygulaması olarak üniversitelerdeki akademisyenlere inceletiriz; bu inceleme resmî onayın yerine geçmez.

  5. Ruhsat

    Güçlendirme ruhsatı için belgeler hazırlanır, proje ilgili idareye onaylatılır.

  6. Uygulama

    Kendi ekibimizle; gerektiğinde bölümlere ayrılarak, bina kullanılırken.

  7. Kontrol ve teslim

    Köşe, sargı katı ve bindirme kontrolleri, testler; fotoğraflı tutanaklar ve teslim dosyası.

Sahadan: Söke Plaza, Aydın Video · 7 dk 13 sn · 2018
İki usta, iskele arasındaki betonarme bir kolonu karbon lif kumaşla sarıyor

Güçlendirilmiş kolon depremde işe yarıyor mu?

Evet; doğru projelendirilip doğru uygulandığında işe yarıyor. Laboratuvarda sargının ve mantonun kolonun dayanımını ve sünekliğini artırdığı defalarca ölçüldü. Sahadan gelen kanıt az ve nitel ama aynı yönde: Japonya’da son depremlerde ağır hasar gören binaların pek azı önceden güçlendirilmişti (güçlendirme türü ayrılmadan). (Kaynak 16: Okada, 2021)

Laboratuvardan ve sahadan dört bulgu

  1. Ankara, ODTÜLaboratuvar deneyi, 2010Karbon fiber sargı

    Zayıf betonlu, etriyesi yetersiz kolonlar

    Türkiye'deki eski binalara benzetilen 13 kolon ileri geri yatay yükle denendi: karbon fiberle sarılanlar kırılmadan önce yana çok daha fazla eğilebildi.

    Ölçülen: kolonun dayanımı belirgin düşmeden yana ne kadar eğilebildiği (kat yüksekliğine oranı).

    Özcan, Binici, Özcebe, İMO Teknik Dergi, 2010

  2. MadridGerçek ölçekli deney, 2020Karbon fiber sargı

    Eski binalardaki gibi düşük dayanımlı beton

    2,40 m boyunda kolonlar düşey yükle kırıldı: köşeleri yuvarlatılıp 2–3 kat sarılan kolonlarda beton dayanımı %35–80 arttı.

    Yalnız 3 sargılı numune ve düşey yük; artış kesit biçimine, sargı katı sayısına ve köşe yarıçapına göre değişti. Ölçülen, kolonun deprem kapasitesi değil, beton dayanımı.

    Martínez ve ark. (Eduardo Torroja Enstitüsü), Infrastructures, 2020

  3. Laboratuvar deneyleriDerleme, 2003Betonarme manto

    Hasarsız ve hasarlı kolonun mantolanması

    Mantolanan eski kolonların dayanımı ve rijitliği belirgin arttı; depremde hasar görmüş kolonda onarım aynı sonucu vermedi.

    • Sağlam kolon mantolanınca: dayanım ve sertlik3 katına kadar
    • Hasarlı kolon onarılıp mantolanınca: dayanım (hasarsız mantolanana göre)≈ üçte iki
    • Aynı kolonun sertliği (hasarsız mantolanana göre)≈ yarı

    Júlio, Branco, Silva, Progress in Structural Engineering and Materials, 2003; FEMA 547

  4. SahadanKaliforniya 1994 · Japonya 2004–2016 · Türkiye 2023Güçlendirilmiş yapılar

    Gerçek depremlerde gözlem

    Kaliforniya'da sargılı köprü kolonları 1994 depreminde birkaç göçmeyi önledi; Japonya'da ağır hasar gören binaların pek azı önceden güçlendirilmişti; Türkiye'de 2023'te yetkin mühendislerce tasarlanan ya da güçlendirilen binalar ayakta kaldı.

    Nitel bulgular; kolon güçlendirmesine özgü değil, bina sayısı verilmiyor. Japonya'daki yazar sayısal verinin az olduğunu belirtiyor; Kaliforniya bulgusu köprüler içindir.

    FHWA, 2006 · Okada, Proc. Japan Academy, 2021 · Yenidoğan, Turkish Journal of Civil Engineering, 2024

Özetle: Güçlendirme deprem riskini sıfırlamaz; kolonun ani kırılma olasılığını azaltır. Sonucu malzemeden çok hesabın ve işçiliğin doğruluğu belirler. “Kolonu %200 güçlendirir” gibi tek bir rakam vaadi, deney sonuçlarıyla örtüşmez.

Ayrıntı isteyen okurlarımız içinKarbon fiber kolonu yüzde kaç güçlendirir?

Tek bir cevabı yoktur. Deneylerdeki yüzdeler beton dayanımı ya da öteleme içindir, kolonun deprem kapasitesi için değil; numunenin boyutuna, betona ve sargı katı sayısına göre çok değişir. (Kaynak 7: Ustabaş ve ark., 2020) Ayrıca deneylerin çok büyük kısmı tek yönlü yükle yapıldı: bir derlemeye göre son yirmi yılda 533 numune tek yönde, yalnız 12 numune iki yönde yüklendi. Yazarların kendi deneyinde iki yönlü yüklemede kolonun göçme ötelemesi yaklaşık yarıya düştü. (Kaynak 11: Raza ve ark., 2019) Bu yüzden laboratuvar sonuçları gerçek depreme birebir taşınmaz; hesap tutucu yapılır.

İşin doğru yapıldığını nasıl anlarsınız?

Kalite, iş bittikten sonra gözle değil, her adımda ölçülerek anlaşılır. Teklif alırken bu listeyi yanınızda tutun; her maddenin nasıl belgeleneceğini sorun.

Teklif alırken sorun: beş kontrol

Uygulamadan önce

Uygulama sırasında

Teslimde

  • Çekme (pull-off) deneyi yapışmaya dayanan işlerde yüzeyin dayanımını ölçer → Pull-off testi
  • Teslim dosyası: proje ve onayı, sistem belgeleri, test sonuçları, fotoğraflı tutanaklar ve bir muayene planı.
Ayrıntı isteyen okurlarımız içinSayısal sınırlar: TBDY 2018 incelemesi ve ACI 440.2R

Sınırlı inceleme yalnız konut, işyeri, otel ve bina türü sanayi yapılarında yapılabilir: her kattan en az üç karot alınır; perde ve kolonların en az %5’inde (her katta en az birinde) beton örtüsü sıyrılır, sıyrılmayanların %20’si cihazla taranır. Okul, hastane, alışveriş merkezi, sinema ve ibadethane gibi binalarda kapsamlı inceleme gerekir: zemin kattan en az üç, diğer katlardan en az iki, binadan en az dokuz ve her 400 m²’den bir karot alınır. (Kaynak 1: TBDY 2018 · 15.2.2, 15.2.4, 15.2.5)

ACI 440.2R, ABD’de dışa yapıştırılan FRP için yaygın kullanılan kılavuzdur; Türkiye’de bağlayıcı olan TBDY 2018’dir. Aşağıdaki değerler 2017 sürümündendir (Kasım 2023’te yeni sürüm yayımlandı). (Kaynak 8: ACI Committee 440, 2017)

  • FRP herhangi bir nedenle devre dışı kalabilir. Elemanın o zaman da göçmemesi için güçlendirilmemiş kolon yeni yüklerin bir kısmını kendi başına taşıyabilmelidir: (φRn)mevcut ≥ (1,1 SDL + 0,75 SLL)yeni; depo ve arşiv gibi uzun süreli yükte 1,0 SLL alınır. (Kaynak 8: ACI Committee 440, 2017 · §9.2)
  • Yapışmaya dayanan uygulamalarda yüzey çekme dayanımı en az 1,4 MPa olmalı; beton basınç dayanımı 17 MPa’nın altındaysa bu tür FRP kullanılmaz. Kolonu yalnız sargı amacıyla tam saran uygulama bu iki sınıra tabi değildir; kesme güçlendirmesi ise ACI’de yapışmaya dayalı sayılır. Hangi kuralın uygulanacağı projede yazılır. (Kaynak 8,9: ACI Committee 440, 2017 · §1.2.1.4; FEMA, 2006)
  • Epoksinin yumuşamaya başladığı sıcaklık (Tg) ortam sıcaklığında kürlenen sistemlerde tipik olarak 60–82 °C’dir; kuru ortamda kullanım sıcaklığı Tg − 15 °C’yi aşmamalıdır. (Kaynak 8: ACI Committee 440, 2017 · §1.2.1.3) Türkiye’de yaygın bir epoksinin föyünde Tg +58 °C, uygulama aralığı +10 ile +35 °C’dir. (Kaynak 17: Sika, 2014 · TR föyü, 2020)
  • Kürlenen FRP su buharı geçirmez; donma–çözülme görülen bölgede suya doygun beton tamamen kapatılmaz. (Kaynak 17: Sika, 2014 · ABD soru-cevap belgesi, 2020)

Onay, ruhsat ve sorumluluk

Kolon güçlendirme ruhsata tabidir; apartmanda bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası gerekir; (Kaynak 18: Mevzuat · İmar Kanunu md. 21, Kat Mülkiyeti Kanunu md. 19/2) proje ve belgeleri biz hazırlarız. Kimin neyi yapacağı:

Konu Sizin yapacağınız Bizim yaptığımız
Karar Bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası; toplantıya katılanların beşte dördü yetmez (Kaynak 18: Mevzuat · Kat Mülkiyeti Kanunu md. 19/2) Kurulda ve imza toplarken kullanacağınız tek sayfalık özeti ve proje bilgisini veririz
Ruhsat Belediyeden güçlendirme amaçlı yapı ruhsatı. Başvuruya beşte dört rıza, tapu kaydı, statik proje, müteahhit, şantiye şefi ve yapı denetimi belgeleri eklenir. Bu yol, bina ilk ruhsatındaki mevzuata uygunsa ve başka esaslı tadilat yapılmamışsa geçerlidir (Kaynak 18: Mevzuat · Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği md. 55/17). Yapı kayıt belgeli binada ayrı bir yol vardır (Kaynak 18: Mevzuat · İmar Kanunu geçici md. 21) Güçlendirme projesini ve başvuru belgelerini hazırlar, onay sürecini takip ederiz
Giderler Aksine anlaşma yoksa her malik arsa payı oranında katılır (Kaynak 18: Mevzuat · Kat Mülkiyeti Kanunu md. 20) Teklifte maliyeti kalem kalem yazarız
Beşte dört rıza sağlanamazsa Güçlendirmenin zorunlu olduğu mahkemece tespit edilirse, projesine uygun güçlendirme için rıza aranmaz (Kaynak 18: Mevzuat · Kat Mülkiyeti Kanunu md. 19/2). Usulü ve süresi için bir hukukçuya danışın Gerekirse binanın durumunu gösteren teknik rapor
Kolon kesilmişse Ana yapıya zarar veren değişiklik yapılamaz (Kaynak 18: Mevzuat · Kat Mülkiyeti Kanunu md. 19/2); ruhsatsız imalat mühür ve idari para cezasına konu olabilir (Kaynak 18: Mevzuat · İmar Kanunu md. 32, 42) Kesilen kolonun güçlendirme projesini hazırlarız
Garanti ve kredi Garantiyi teklifte yazılı isteyin. Riskli alan dışında olup güçlendirilebileceği teknik olarak tespit edilen yapılara, Cumhurbaşkanınca belirlenen usulle güçlendirme kredisi verilebilir; güncel programı ilgili idareye sorun (Kaynak 18: Mevzuat · 6306 sayılı Kanun md. 6/8) Garanti süresi ve kapsamı teklifte yazılı olarak belirtilir

Bina 6306 sayılı Kanun’a göre “riskli yapı” olarak tespit edildiyse güçlendirme de mümkündür ama süre sınırı vardır. Yıkım için verilen süre en çok 90 gündür. Bu süre içinde güçlendirmenin teknik olarak mümkün olduğu tespit ettirilmeli, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası alınmalı, proje hazırlatılıp ruhsat alınmalıdır. (Kaynak 18: Mevzuat · 6306 Uygulama Yönetmeliği md. 8/3, 8/7) Binanızın hangi yoldan ruhsat alacağını proje aşamasında belediyeyle netleştirin; gerekirse bir hukukçuya danışın.

İşinizi en az aksatan güçlendirme: birlikte planlayalım.

Çalışmanın katlara ya da bölgelere ayrılarak yaşamın, ticaretin ya da üretimin sürmesi için nasıl planlanabileceğini konuşalım.

Sık sorulan sorular

Kolon mantolama nedir, kolon ne kadar kalınlaşır?

Mantolama, kolonun çevresine yeni demir ve beton ekleyerek kolonu sarmak ya da kalınlaştırmaktır. Sargı amaçlı mantoda kalınlık en az 100 mm’dir; (Kaynak 1: TBDY 2018 · 15.10.1.1) yani 40 × 40 cm’lik bir kolon en az 60 × 60 cm olur.

Hayır. Kolon çok zayıfsa, beton bozulmuşsa, ortam çok sıcaksa ya da kesit çok uzunsa tek başına yetmez; uygunluğu yerinde inceleme ve hesap gösterir.

Duruma göre; ikisi de kolonu çevreleyerek çalışır. Karbon fiber daha az yer kaplar ve kaynak gerektirmez ama yangın yalıtımı ister; çelik korse pasa ve yangına karşı korunmalıdır → Karbon fiber mi çelik mi?

Evet, ama yalnız sargıyla değil, bir mühendislik projesiyle. Kaybedilen kesit gerekirse mantoyla ya da çelikle geri kazanılır; güçlendirme ruhsata tabidir.

Korumasız karbon fiber yangında dayanımını kaybeder; hesapta yok sayılır. (Kaynak 8: ACI Committee 440, 2017) Yangın riski olan yerlerde sargı yangın yalıtımıyla korunur.

Kolon sayısına, yönteme ve kolona ulaşmak için yapılacak söküme göre. Fiyat inceleme ve projeden sonra verilir → Bina güçlendirme maliyeti

Kolon güçlendirme kararı: tek sayfalık özet

Konu, işin adımları, maliyeti belirleyenler ve bizden istenenler tek sayfada. Toplantıya götürün ya da yönetimle paylaşın.

Kaynakça

  1. Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY 2018), Bölüm 1.3, 15 ve Ek 15B. Resmî Gazete, 18.03.2018, sayı 30364 (mükerrer). https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=24468&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5
  2. Özcan, O., Binici, B., Özcebe, G. (2010). Yetersiz Betonarme Kolonlar için Lifli Polimer Güçlendirme Tasarım Kurallarının İrdelenmesi. İMO Teknik Dergi, 5219–5239. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/136605
  3. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (2023). 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Pazarcık ve Elbistan Depremleri Ön Değerlendirme Raporu. https://www.tmmob.org.tr/sites/default/files/imo_deprem_raporu_2.pdf
  4. Atar, M., İnce, O., Taş, Ö.F., Özmen, A., Sayın, E. (2024). 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Depremleri Sonrasında Betonarme Kolonlarda Enine Donatı Kusurlarının İncelenmesi. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 36(1), 221–230. https://doi.org/10.35234/fumbd.1367593
  5. Yenidoğan, C. (2024). 6 Şubat 2023 Depremleri ve Saha Gözlemlerine Dayalı Bina Hasarları Hakkında Ön Değerlendirme. Turkish Journal of Civil Engineering, 35(5), 75–113. https://doi.org/10.18400/tjce.1335742
  6. Sail, İ., Derdiman, M.K. (2026). Betonarme Okul Binaları için TBDY-2018 Uyumlu Sismik Güçlendirme Alternatifleri. Uluslararası Sürdürülebilir Mühendislik ve Teknoloji Dergisi, 10(1), 56–68. https://doi.org/10.62301/usmtd.1920381
  7. Ustabaş, İ., Gürbüz, A., Kurt, Z., Deşik, F. (2020). Betonda CFRP Sargı Uygulamasının Deneysel ve Analitik Olarak Karşılaştırılması. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 8(3), 921–930. https://doi.org/10.21923/jesd.777814
  8. ACI Committee 440 (2017). Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures (ACI 440.2R-17); 2023’te ACI PRC-440.2-23 ile güncellendi. https://www.concrete.org/Portals/0/Files/PDF/Previews/440.2R-17_preview.pdf
  9. FEMA (2006). Techniques for the Seismic Rehabilitation of Existing Buildings (FEMA 547). https://www.wbdg.org/FFC/DHS/fema547.pdf
  10. Martínez, S. ve ark. (2020). Strengthening of Low-Strength Concrete Columns with Fibre Reinforced Polymers. Full-Scale Tests. Infrastructures, 5(11), 91. https://doi.org/10.3390/infrastructures5110091
  11. Raza, S., Khan, M.K.I., Menegon, S.J., Tsang, H.-H., Wilson, J.L. (2019). Strengthening and Repair of Reinforced Concrete Columns by Jacketing: State-of-the-Art Review. Sustainability, 11(11), 3208. https://doi.org/10.3390/su11113208
  12. Júlio, E.S., Branco, F., Silva, V.D. (2003). Structural rehabilitation of columns with reinforced concrete jacketing. Progress in Structural Engineering and Materials, 5(1), 29–37. https://doi.org/10.1002/pse.140
  13. Garzón-Roca, J., Ruiz-Pinilla, J., Adam, J.M., Calderón, P.A. (2011). An experimental study on steel-caged RC columns subjected to axial force and bending moment. Engineering Structures, 33(2), 580–590. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2010.11.016
  14. Kodur, V.K.R., Bisby, L.A., Green, M.F. (2006). Experimental evaluation of the fire behaviour of insulated FRP-strengthened reinforced concrete columns. Fire Safety Journal, 41(7), 547–557. https://doi.org/10.1016/j.firesaf.2006.05.004
  15. Buckle, I. ve ark. (2006). Seismic Retrofitting Manual for Highway Structures: Part 1 – Bridges (FHWA-HRT-06-032). https://www.fhwa.dot.gov/publications/research/infrastructure/bridge/06032/06032.pdf
  16. Okada, T. (2021). Development and present status of seismic evaluation and seismic retrofit of existing reinforced concrete buildings in Japan. Proc. Japan Academy, Series B, 97(7), 402–422. https://doi.org/10.2183/pjab.97.021
  17. Sika (2014). Product Data Sheet – Sikadur-330; Sika Yapı Kimyasalları (2020). Ürün Teknik Bilgi Föyü – Sikadur-330; Sika Corporation USA (2020). Virtual FRP Training School – Questions and Answers. https://tur.sika.com/dam/dms/tr01/4/sikadur_-330.pdf
  18. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, md. 19/2, 20; 3194 sayılı İmar Kanunu, md. 21, 32, 42 ve geçici md. 21; Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği, md. 55/17; 6306 sayılı Kanun, md. 6/8 ve Uygulama Yönetmeliği, md. 8. https://www.mevzuat.gov.tr/

Son güncelleme:

Bu sayfadaki yöntemler ve süreç, saha uygulamalarımız esas alınarak Başmühendisimiz Murat Beşoğlu tarafından hazırlanmış ve onaylanmıştır.

Murat Beşoğlu

İnşaat mühendisi

Unvan
Beşoğlu Başmühendisi, inşaat mühendisi
Eğitim
İstanbul Teknik Üniversitesi, İnşaat Fakültesi
Yaklaşım
Önce zemin etüdü, sonra plan, ardından uygulama.

Ekibimiz

Kolon kararını tahmine değil, ölçüme dayandırın.

1997'den beri yerinde inceleme ve testler, TBDY 2018'e göre analiz ve kendi uygulama ekibimiz; projelerimizi ayrıca akademisyenlere inceletiyoruz.